ℹ️
Denne kronikken ble først sendt til Aftenposten, som ikke ville trykke noe annet enn en betydelig forkortet versjon. Idealtid publiserer her den opprinnelige teksten i sin helhet.

I romjulen har Israel angrepet, tømt og satt fyr på Kamal Adwan-sykehuset i Nord-Gaza. Aftenposten velger å avslutte et år fylt med kritikkverdig journalistikk med en svært taktløs notis som reproduserer IDFs propaganda og legitimerer Israels krigsforbrytelser.

3. oktober 2019 publiserte Aftenposten en leder: «Dette er historien om da Aftenposten sviktet», står det om Aftenpostens rolle før, under og etter andre verdenskrig. Lederen mente at «for oss i dagens Aftenposten er det viktig at denne delen av avisens historie blir fortalt og husket av stadig nye generasjoner av redaktører og journalister». Drøye fem år senere virker det som Aftenpostens redaktør og journalister allerede har glemt lærdommen.

I 14 måneder har vi vært vitne til en total desimering av det palestinske helsevesenet. Israel har systematisk og intensjonelt bombet sykehus, beskutt ambulanser, mishandlet og arrestert helsepersonell. Dette er krigsforbrytelser. Angrepene blir derimot møtt med en reproduksjon av Israels propaganda fra media. Dette er folkemordets dehumaniserende virkelighet. Parallellene til Aftenposten på 30-40-tallet trekkes enkelt; Der det i lederen fra 2019 står at «nazikontrollerte Norsk Artikkeltjenestes (NAT) artikler ble brukt av Aftenposten [...] som dyrket og propaganderte for et uforfalsket jødehat» kan det nå skrives at «IDFs uttalelser ble brukt av Aftenposten, som dyrket og propaganderte for en uforfalsket dehumanisering av palestinerne». «Avisens ledende menn forstod ikke den autoritære kraften som nazismen representerte». Avisen forstår i dag ikke sionismens utryddende kraft.

Kamal Adwan-sykehuset var ett av tre sykehus i delvis funksjon nord i Gaza. Det var det eneste sykehuset som hadde tilgang til intensivavdeling, operasjonsavdeling og personell som var godt kvalifisert. Sjefen for sykehuset, Dr. Hussam Abu Safiya, har tryglet det internasjonale samfunnet om hjelp, til ingen nytte. I over 80 dager har sykehuset blitt kontinuerlig angrepet av det israelske forsvaret. Det ble bombet og beskutt av snikskytterdroner. Hovedinngangen ble bombet 5. desember - et angrep som drepte to, deriblant en 16 år gammel pasient. I romjulen ble 50 mennesker drept i et bombeangrep, hvorav fem av sykehusets leger ble drept. Fredag den 27.12.24 ble sykehuset omringet av soldater og tanks.

Aftenpostens notis refererer til IDF og omtaler det som «en israelsk operasjon mot Hamas-krigere i nærheten av et av de siste sykehusene som er i drift nord på Gazastripen». «Israelske styrker har gjennomført en aksjon mot den palestinske islamistmilitisen på sykehuset og i de omliggende områdene etter at de begynte å bruke sykehuset til militære formål og som gjemmested», heter det videre. IDF skriver på X at «operasjonen blir gjennomført med minst mulige følger for sivile, pasienter og det medisinske personellet», gjengir Aftenposten. Dette er den samme retorikken IDF har brukt i alle angrepene på sykehus i Gaza. Det er aldri lagt frem et eneste bevis for at palestinerne har brukt noen av sykehusene som del av den militære motstandsbevegelsen. Israel nekter internasjonale journalister adgang til Gaza, men journalister fra BBC og Sky News kunne rapportere at IDFs tilsvarende begrunnelser for angrep på sykehus i Libanon var falske. Aftenposten velger å unnlate å nevne dette, og heller gjengi udokumenterte påstander fra det israelske forsvaret. De utelater pressemeldinger fra det palestinske helsedepartementet og direkte meldinger fra de ansatte på sykehuset. Og de unnlater å gjengi andre internasjonale kilder enn AFT, som Al Jezeera. «Aftenposten gikk langt i å forstå og forsvare det som skjedde i Adolf Hitlers Tyskland» stod det i lederartikkelen til Aftenposten. Tilsvarende går Aftenposten nå langt i å forstå og forsvare Israels angrep på det palestinske helsevesenet.

Pasienter som kunne gå og helsepersonell ble beordret ut av sykehuset og flyttet til en ukjent destinasjon. Videoer viser avkledde mennesker som går på en rekke. Pasienter hvis tilstand ble ansett som moderat til alvorlig ble flyttet til det indonesiske sykehuset - et sykehus som tidligere er regnet som ute av drift grunnet IDFs ødeleggelser. At pasienter og helsepersonell blir tvangsflyttet til et sykehus som allerede er ute av drift, er en dødsdom for disse menneskene og for alle som fortsatt befinner seg i nord. Dette er etnisk rensing. Aftenpostens notis kaller det “en evakuering i samarbeid med lokale myndigheter og internasjonale organisasjoner før den militære operasjonen startet». Dessuten krever en evakuering at det etableres trygge korridorer for passasje. Vi har lært at de som evakueres gjerne skytes i ryggen på veien.

Hva som vil skje med pasientene og helsepersonellet som ble igjen på Kamal Adwan-sykehuset vet vi ennå ikke. TRT rapporterer at flere intensivpasienter døde etter at IDF kuttet oksygentilførselen deres og satt fyr på deler av sykehuset. Vi vet at det var babyer på sykehuset, lenket til respiratorer. Vil de lide samme skjebne som de premature ved Al-Nasr-barnesykehuset i november 2023? Også der ble sykehusets ansatte tvangsevakuert og oksygentilførselen kuttet. Også her hevdet IDF at Hamas opererte. Spedbarn ble funnet døde, noen lite mer enn skjeletter igjen.

Aftenpostens notis 27. desember er med på å legitimere Israels krigsforbrytelser. Det er uansvarlig og livsfarlig, og i hvert fall ikke journalistikk. «Det mørkeste kapitlet i Aftenpostens historie skal hos oss brukes til en daglig påminnelse om hvilke verdier som kan stå på spill. Og hvor galt det kan gå om disse sviktes», avsluttes lederen med. Med dette i mente er det trist hvordan Aftenposten i 2024 skriver seg inn i historien som en avis som gjengir IDFs påstander i en tid hvor Israel begår et folkemord.

Del denne artikkelen
Lenken er kopiert!