Frihet for de som flyter
Tekno-oligarkenes frihetsdrøm er privateide samfunn for de utvalgte - der demokrati er erstattet av aksjonæravtaler. Er Gaza i ferd med å bli en prototype?
Tekno-oligarkenes frihetsdrøm er privateide samfunn for de utvalgte - der demokrati er erstattet av aksjonæravtaler. Er Gaza i ferd med å bli en prototype?
Hvis du føler at alt rakner nå, er den følelsen en del av planen. Kaoset som skapes av den amerikanske administrasjonen nå er helt i tråd med strategien distributed amplifiication, lag mest mulig støy så ingen hører signalet - eller det Steve Bannon kalte “flooding the zone with shit”.
Tenk på det som en slags revolusjon, men den kommer fra toppen - ikke fra folkedypet. I den første fasen er målet å demontere demokratiet, kutte internasjonale avtaler og alllianser - og sette motkrefter ut av spill gjennom angrep på juridiske og byråkratiske institusjoner under dekke av effektivisering.
Men det egentlige målet er å berede grunnen for fremveksten av, ja…, fremveksten av hva, egentlig?
Det finnes en visjon bak alt kaoset. Når Trump snakker om at Amerika skal bli stort igjen, spiller han på “gjenfødelsen” - en klassisk fascistisk oppskrift for å få folket med seg.
Men det er teknomilliardærene i Silicon Valley som trekker i trådene. De vil ikke føde fortiden på ny. De vil skape en helt ny verdensorden som disrupter demokratiet og omprogrammerer den globale maktbalansen til sin egen fordel.
Den som vil forstå prosjektet som nå er under oppseiling, kommer ikke utenom Peter Thiel. Investoren og tech-utvikleren har gått fra å være en særing med radikale ideer til å bli en ideologisk ledestjerne for den nye og radikale høyresiden i USA. I essayet The Education of a Libertarian fra 2009 beskriver han demokratiske rettsstater som det største hinderet for frihet.
Teksten (som også innholder passasjer om hvor vanskelig det er å ha høy IQ, og at det var et tilbakeskritt at kvinner fikk stemmerett) snakker Thiel om ulike strategier for å unnslippe de “tankeløse massene”. Målet for samfunnsutviklingen er at individer som kvalifserer til det og “bidrar til utviklingen” får leve liv uten å ta hensyn til plagsomme ting som planetens tålegrenser og folk flest.
Å skape absolutt og hensynsløs frihet skjer på ingen måte gjennom demokratiske prosesser. Thiel peker på de strategiene han tror på: Teknologisk disrupsjon, kolonisering av verdensrommer og autonome, private samfunn for de utvalgte - frikoblet fra all ansvarlighet. Mens Elon Musk tar seg av kolonisering av Mars, har Thiel selv jobbet mye med Seasteading-bevegelsen, som vil bygge flytende samfunn på havet, der han kan tilby alternative styringsformer og frihet fra skatteinnkrevere.
Både ideologien og teknologiene som skal holde eliten flytende har utviklet seg mye de siste 15 årene. Ikke minst av mennesker i kretsen rundt Thiel. En av de ideene som har slått rot er tanken om The Network State, utviklet av Balaji Srinivasan, den tidligere tekniske direktøren i Coinbase.
Nettverks-stater, er et alternativ til nasjonalstater, inspirert av tankene om desentralisering som står sterkt i kryptomiljøene. Forfatteren ser for seg at slike stater etableres som et “oppstartsselskap”, med en grunnlegger og en forretningsmodell, der de lar innbyggerne skape sine egne digitale jurisdiksjoner gjennom blokkjede-teknologi. Målet er internasjonal anerkjennelse.
Crazy? Dette er nærmere enn du tror. Trump-kampanjen lanserte allerede i valgkampen ideen om såkalte “freedom cities” der “hardarbeidende familier” kan få bosette seg. Et av disse prosjektene, California Forever utenfor San Fransisco, er allerede på tegnebrettet, og har skapt steile fronter mellom vanlige folk og milliardærene.
I boken Crack-Up Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World Without Democracy, forteller historiker Quinn Slobodian om hvordan planen er å fragmentere og frikjøpe land for å kunne skape “alternative samfunnsmodeller” både innenfor og bortenfor etablerte landegrenser.
Amerikansk utenrikspolitikk preges allerede av tenkningen.
Når Trump har foreslått å kjøpe Grønland, eller etablere en amerikanskeid verdensby på Gazastripen er det et tydelig referanse til drømmen om nettverksbyer. Også i forslaget om å overta halvparten av mineralressursene i Ukraina i bytte mot beskyttelse blir det tydelig at teknologi- og kapitalinteresser nå veier tyngre enn tradisjonelt diplomati og geopolitiske allianser.
Alle som tror på en global rettsorden og universell humanisme, må være oppmerksom på ideene. Oppkjøp av land er blitt en del av et langsiktig ideologisk prosjekt - også i våre egne nærområder. Drømmen er å etablere samfunn for de utvalgte spredt over hele verden og forstyrre den tradisjonelle geopolitisk orden.
Tekno-oligarkiet som i tiår har samlet økonomisk makt gjennom digital superprofitt, er nå i ferd med å gjøre seg til småkonger den fysiske virkeligheten.
Det er selvsagt dypt ironisk at veien til makt går gjennom nasjonalisme og spill på patriotisme. Men i en liberteriansk virkelighet tar vinnerne alt, folk flest tjener rollen som nyttige idioter. Ideen om å privatisere suverenitet bryter med prinsippet om nasjonal selvbestemmelse. Ideologien åpner for en «markedsløsning» på moralske og politiske spørsmål, og gir legitimitet til idéen om at rike aktører fremover kan kjøpe seg innflytelse over regioner.
Demontering av internasjonale rammeverk er en del av strategien. Bare når plagsomme institusjoner som FN er svekket kan man etablere en post-nasjonal verdensorden. Målet er å etablere nettverk av innegjerdede elitesamfunn, lommer av trygghet og frihet, i en dystopisk verden der undertrykking, ekskludering og kaos er den nye normalen.