Listen over viser ord som kan gjøre at du mister støtte til forskning i USA, og ble først publisert av USC-professor Darby Saxbe. Trump-administrasjonen har også sendt ut lister med "forbudte" ord i andre deler av statsapparatet, inkludert de nasjonale sikkerhetsmyndighetene.

Nettsider renses for "politisk korrekte" ord, som altså nå har blitt politisk ukorrekte. Hvis noen har hatt en mistanke om at ytre høyre egentlig har null respekt for ytringsfriheten, selv om de elsker å prate om den, så får vi den nå bekrefta på ekstremt vis.

Finnes det noe mer selvmotsigende og absurd enn å skulle bekjempe "politisk korrekthet" ved å bokstavelig talt lage lister over forbudte ord som skal renses ut av statsapparatet? Hykleriet er så åpenbart at det nesten føles kjedelig å påpeke det, men det må påpekes.

Ytre høyre har et reint instrumentelt forhold til liberale og demokratiske verdier. Valg er gyldige hvis de vinner. Ytringsfrihet er viktig hvis det er deres ytringer det er snakk om. Domstoler er viktige hvis de fatter "riktige" vedtak.

Alt handler om politisk dominans. Akkurat som fascistene i gamle dager, misbruker de alle deler av det liberale og demokratiske samfunnet for å rive det ned. De låner opplysningstidens klær når det passer, og kaster dem av seg når de ikke lenger trengs.

Hvis man er opptatt av å hate muslimer, så snakker man om sekulære verdier. Hvis man vil diskriminere skeive, så er man plutselig blitt en konservativ kristen som synes at kirka har blitt for "woke". Dette er helt logisk hvis man ser på ideer og prinsipper som våpen som kan brukes og kastes.

Det uendelige maset om å stoppe "kanselleringskultur", beskytte ytringsfriheten og stå opp for "prinsipper" har kun vært et skuespill, som har vært lett å gjennomskue. Det handler om å normalisere hat og forakt for svake grupper, og flytte det politiske mulighetsrommet langt nok til at man endelig kan plassere jernstøvelen på nakken til sine motstandere.

Til det formålet omfavner de gjerne en diktator. Både amerikanske medier og medier i andre land, ikke minst i Norge, har vært nyttige idioter for ytre høyre. De har gått med på de absurde premissene om at innsats for likestilling, likeverd og inkludering er en stor trussel mot vesten.

Ja, det har til og med vært premisset for en hel bok av den mye brukte statsviteren Janne Haaland Matlary for to år siden. "Demokratiets langsomme død", het den. Nå risikerer demokratiet i USA å lide en rask død. Og gjerningsmennene har til forveksling like analyser som Matlary.

Hun har naturligvis stadig klippekort i media.

Og nei, dette er ikke noe som var vanskelig å se før, men som nå plutselig har blitt klart. Strategien med å bruke det liberale demokratiets verdier som et våpen mot det liberale demokratiet har vært åpenbar i mange år.

De som ikke har sett dette, som har dedikert hundrevis av spaltemetre og timevis med taletid til å advare mot "trusselen" fra marginaliserte grupper mens fascistene har slipt sine kniver, vil stå igjen som fascismens nyttige idioter i historiebøkene.

Hvis fascistene da ikke får lov til å skrive bøkene selv.
Det må vi stoppe dem fra.

Et beslutningsrammeverk som er distribuert til National Science Foundation for å vise hvordan artikler som tar til orde for "diversity, equity and inclusion (DEI) skal flagges. Kilde: Gizmodo
Del denne artikkelen
Lenken er kopiert!